Záróforduló margójára

Győzött a jobbik!

Már az első fordulók után látszott, hogy valójában 2 csapat fog küzdeni a bajnoki címért. Ugyan a többiek is késhegyre menő csatákat vívtak az egyéni- és csapat-pontokért, ami azért némi háttérszámolgatásokra is lehetőséget ad. Ezt a bajnokságot az jellemezte, hogy bár születtek nagy arányú győzelmek, ami nem minden esetben tükrözi az egyes partikban kialakuló öldöklő csatákat. Sok szoros partiban a végelszámoláskor többnyire e két csapat versenyzői kerültek ki győztesen. Azért még ők sem mehettek mindig biztosra, s az alacsonyabb „élő”-jü csapatokat sem vehették félvállról! Nívós partik születtek, ami jól szolgálta azt a bajnoki rendszert, ami azért hagy némi kívánnivalót maga után!

Az egyes fordulók egyenlőtlen rapszodikus eloszlása – a heti sűrűségtől a másfél hónapos „szüneten” túl bizony megnehezíti a tervezhetőséget, a folyamatos játékban tartást, pillanatnyi lendületet állandósítását. Az alacsony mérkőzésszám nem teszi lehetővé egy-egy megingás, netán formahanyatlás semlegesítését, könnyen elronthatja a teljes bajnoki szereplést.

Mindemellett ez a versenyszezon is hozott néhány furcsaságot. Esztergomi kirándulásunkkor a hazai csapat nem tudott 12 működőképes órát biztosítani, ami némi bepillantást is enged a sportág cseppet sem irigylésre méltó helyzetébe. Amíg más kitüntetett sportágakba ömlik a „TAOpénz”, egy cseppet sem kis,- nagy tradíciókkal bíró város sakkcsapatának nem sikerül minden kelléket a játék kezdetére rendelkezésre bocsátani. Szegény csapatvezető vastag időhátránnyal volt kénytelen lejátszani a partiját.

Itt a technikai hiányosságok, másutt az indulatok elszabadulása borzolta a kedélyeket!

A bajnokság véghajrája ezúttal igen csak izgalmasra sikeredett! Addig, míg a TTC (6.) a listavezetőt fogadta, a szintén bajnokesélyes 2. Kisbér-Ászárhoz (mindössze 2,5 pont hátránnyal) az éppen mögöttünk álló ESC csapata (7.) látogatott. A 2,5 pont hátrány egy-egy fordulóban megszerezhető 12 ponthoz képest nem tűnt behozhatatlannak! A kérdés csak az volt, hogy képes-e a Kisbér-Ászár 2,5 ponttal többel megverni ellenfelét, mint ahogy a kétségtelenül esélyesebb biatorbágyiak a TTC-t. Minden más eredmény a Viadukt Biatorbágy bajnoki címét és egy osztállyal (NB I/B) való feljebb lépését jelentette.

Bár a TTC Sakk képezte a mérleg nyelvét, – s első táblásunk nem tudott játékot vállalni -, nem ültünk le feltett kézzel. Minden táblán kemény küzdelem folyt, s csak az utolsó pillanatokban dőlt el az egyes játszmák kimenetele. A 2 : 10-s végeredmény nem tükrözi híven a küzdelem hevességét! Az izgalmakat még kevésbé! Minden párharcnál ÉLŐ-ben nagy különbségek voltak a vendégek javára, ezért nagy jelentőséggel bírt, ha csak egy-egy fél pontot is sikerül ellopni tőlük, ami Dupsky Lacinak az elsőn, Nagy Csabinak a 6-n, Grimm Balázskának a 9-n, s az ifjabb Molnár Aurélnak a 12-n sikerült is! Pedig voltak olyan partik is, ahol még ennél is vérmesebb remények is mutatkoztak, de néhány pontatlan lépés okán nem sikerült érvényesíteni a pillanatnyi pozícióst előnyt. C’est la vie mondhatnám, de azért ennél sokkal többről van szó! Az eredménykényszer, az „ÉLŐ pontok” sorsa, alakulása, az egyéni ambíciók érvényesülése mind komoly súllyal nehezedik ilyenkor a játékosok vállára! Nem könnyű – a már-már megragadott, de elszalasztott lehetőség megtapasztalása közepette – nagyvonalúan elismerni a győztes sikerét! …De nem lehetetlen! Sőt ez az alapelvárás! Ez teszi a sakkot igazán elegáns szellemi sporttá! Nem csak a sakkversenyeken, hanem semmilyen sporteseményen nincs helye a verbális dühnek! Hiszen ellenfelek kizárólag a partiban vagyunk! Ez egy olyan alapigazság, amiről soha, semmilyen körülmények között nem szabad senkinek megfeledkezni!

Történt, hogy a hetedik táblán játszó hazai játékos ígéretes pozícióban időtúllépéssel vesztett, a nála majd 400 ÉLŐ-vel magasabban jegyzett ellenfelével szemben. Amikor előző vesztes partija után széttépte a játszmalapját, azt lehetett gondolni, hogy képes összeszedni magát, s haragja mintegy múló rosszullét elillan a következő összecsapásra! Sok mindent meg lehet magyarázni, de semmi nem menti a meglehetősen sportszerűtlen, a többieket is megbotránkoztató (s zavaró) dühkitörést! Az effajta viselkedés nem csupán a „normál” emberi kapcsolatokban vált ki visszatetszést, de a sakksporttól aztán teljességgel idegen! Senkinek nincs joga senkit fennhangon sértegetni sem játékost, sem játékvezetőt, sem senkit, mint ahogy azt Döménk tette! Elvesztette a fejét, s mindazt, amit játékával, egyéniségével felépített maga körül! Olyan határt lépet át, amit megközelítenie sem lett volna szabad!

Szégyellem csapattársaink, szégyellem a vendégcsapat játékosai előtt, hogy ennyire képes volt megfeledkezni magáról! Az elmúlt napok alatt odáig sem sikerült eljutnia, hogy legalább megpróbáljon bocsánatot kérni! Számomra mindig is fontos volt a nyugodt, normális légkör megteremtése, ami további fenntartása érdekében kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a továbbiakban nem számítok rá a megyei „kis csapat” összeállításában, még akkor sem, ha netán nem lennénk elegen, s hasonló értelmű kéréssel fordulok Kálmánhoz is!

 

S végül az utolsó forduló végeredménye:

TTC Sakk 2 – 10 Viadukt Biatorbágy

Cím
Élő
Eredmény
Élő
Cím
1 2229 Dupsky László
½½
Mazúr Štefan 2472 IM
2 2181 Molnár Aurél
01
Bokros Albert 2485 IM
3 2132 Sallai Kálmán
01
Budai Dávid 2294 FM
4 2072 Bereczki István
01
Csőke Krisztián 2268
5 FM 2179 Müllner Imre
01
Mincsovics Miklós 2255
6 1957 Nagy Csaba
½½
Göcző Melinda 2176 WIM
7 1850 Hajdu Roland
01
Jamrich György 2247 FM
8 1812 Tessedik Károly
01
Dombai István 2212
9 1785 Grimm Balázs
½½
Csóli Ödön 2204
10 1530 Kazinczy Jenő
01
Nagy Áron 2140
11 1322 Klimkó Mátyás
01
Forgács András 1697
12 Molnár Aurél jr.
½½
Sulyok Eszter 1728

Az NBII Breyer csoport 2017-18 évi bajnokságának végeredménye

Csapat
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
CsP
TP
1 Viadukt Biatorbágy 7 5.5 6.5 8 10 8 10.5 8.5 9 9.5 11 11 20 93.5
2 SE Kisbér-Ászár 5 7 7 7.5 10 10 6.5 9 9.5 9 10.5 11 20 91
3 Géniusz Tata-Naszály 6.5 5 6 9 10.5 11 9.5 9.5 9 9.5 11 11 19 96.5
4 Zsámbéki SBE 5.5 5 6 5.5 9 10.5 7 7.5 7.5 7.5 8.5 11 15 79.5
5 Fehérvár SE 4 4.5 3 6.5 6 9 6.5 7.5 7 6.5 9 11 15 69.5
6 TTC Sakk 2 2 0.5 3 6 6 5.5 7.5 7.5 9.5 8.5 11 10 58
7 ESC 4 0 1 1.5 3 6 7 6 8.5 7 8.5 11 10 52.5
8 Vízügyi SC 1.5 5.5 2.5 5 5.5 6.5 5 4.5 7.5 8 7 11 8 58.5
9 HASE-Dobák Sándor 3.5 3 2.5 4.5 0 4.5 6 6.5 7.5 5.5 9 11 7 52.5
10 Pátyi S.E. 1 0.5 3 4.5 5 4.5 3.5 2.5 3.5 7 7.5 11 4 42.5
11 NYVSE 2.5 3 2.5 4.5 5.5 2.5 5 4 6.5 5 5 11 2 46
12 TURUL SE 1 1.5 1 3.5 3 3.5 3.5 4 3 4.5 7 11 2 35.5

A HASE Dobák Sándor csapatától 2 pontot levontunk, mert a 2. fordulóban az 1. táblán, a 6. fordulóban a 2. táblán kontumált.
A TTC csapatától 1 pontot levontunk, mert a 6. fordulóban az 1. táblán kontumált.
A Páty csapatának összeredményéből levontunk 6 pontot, mert a 4. fordulóban harmadízben, a 8. fordulóban negyeddízben kontumált,
a 9. fordulóban a 4. táblán ötödizben kontumált. Ruby Tamást az erősorrend ívről töröltük, mert másodízben kontumált.
A HASE-Dobák Sándor csapatától 7 pontot levontunk, mert a 11. fordulóban harmadszor, negyedszer és ötödször is kontumált, továbbá csak 1 ifi játékos játszott.
AZ ESC cdsapatától 2 pontot levontunk, mert a 11. fordulóban harmadszorra kontumált.

PP